美国证券交易委员会（SEC）委员卡罗琳·克伦肖（Caroline Crenshaw）近日对SEC与瑞波（Ripple）公司达成的和解协议提出公开异议，称该和解“对公众造成了巨大伤害”。以下是详细内容：

美国证券交易委员会（SEC）委员卡罗琳·克伦肖（Caroline Crenshaw）近日对SEC与瑞波（Ripple）公司达成的和解协议提出公开异议，称该和解“对公众造成了巨大伤害”。以下是详细内容：

1. 背景与事件概述
   案件核心：SEC指控瑞波公司通过未经注册的XRP代币销售筹集资金，违反证券法。2023年7月，法院裁定瑞波向机构投资者的销售构成证券发行，但面向散户的程序化销售不构成证券。
   和解结果：2024年7月，SEC与瑞波达成部分和解，瑞波同意支付约1.02亿美元罚款（原为20亿美元），并承诺未来遵守证券法，但未明确XRP的法律地位。

2. 克伦肖的批评要点
   削弱投资者保护：
   克伦肖认为和解未能明确XRP作为证券的性质，导致市场持续混乱，投资者可能因缺乏清晰规则而面临风险。
   纵容违规行为：
   她指出，和解金额仅为瑞波非法获利的“一小部分”，变相鼓励企业通过“先违规后和解”的模式规避监管。
   法律标准模糊化：
   法院此前对程序化销售的裁决与SEC立场冲突，但和解未上诉澄清，可能削弱证券法在加密领域的适用性。

3. 具体争议内容
   罚款合理性：
   瑞波支付的罚款仅占其机构销售收入的0.6%（机构销售被明确认定为违法），克伦肖认为惩罚力度不足。
   未解决关键问题：
   和解未明确XRP是否属于证券，也未推翻法院关于“程序化销售不构成投资合同”的裁决，留下监管漏洞。
   行业影响：
   克伦肖警告，此案可能成为其他加密公司挑战SEC监管的范例，进一步阻碍执法效率。

4. 其他委员与市场反应
   SEC内部意见：
   主席根斯勒（Gary Gensler）支持和解，称其“符合公众利益”，但未直接回应克伦肖的质疑。
   加密行业回应：
   瑞波CEO布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）称和解为“行业的胜利”，而部分律师批评SEC未能确立明确先例。

5. 克伦肖的改进建议
   明确代币性质：要求SEC通过规则制定或诉讼明确加密资产的证券属性。
   提高执法力度：主张对违规行为实施更高罚款，并追究高管个人责任。
   加强立法协作：呼吁国会与SEC合作制定加密专项法规，而非依赖个案诉讼。

6. 后续影响
   法律挑战：其他加密项目可能援引此案裁决抵制SEC监管。
   政策走向：克伦肖的异议可能推动SEC在后续案件中采取更强硬立场，尤其在代币分类问题上。

   结语
   克伦肖的公开异议凸显了SEC内部在加密监管上的分歧，也反映了美国证券法在适应新兴技术时面临的挑战。此案和解虽结束长期诉讼，但遗留的法律模糊性可能持续影响加密市场与监管动态。

本文发布于2025年05月09日18:13，已经过了144天，若内容或图片失效，请留言反馈